Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Статья

Почему фотографии становятся достоянием общественности до того, как подозреваемый осужден судом?

верхний предел-лидеров '>

Дженнифер Эллис:

почему марафон 26,2 мили

Некоторые причины.

1. Mugshots могут помочь найти людей, когда они скрылись, или предупредить людей, когда кто-то вышел и опасен. Так что есть веская причина поделитьсянекоторыйфотографии.

2. Наша правовая система требует открытости в соответствии с федеральной конституцией, и я полагаю, что большинство, если не все конституции штатов. Таким образом, такая информация не считается конфиденциальной и может быть передана. Любая попытка сохранить конфиденциальность фотографий приведет к судебным искам со стороны прессы и непрофессионалов. Это будет в соответствии с Первой и Шестой поправками, а также различными законами о свободе информации. Однако в 2016 году федеральный суд постановил [PDF], что федеральные фотографии больше не доступны в соответствии с федеральным FOIA.

Частично это связано с признанием того вреда, который могут нанести онлайн-фотографии. По его мнению, суд отметил, что «[а] опубликованная фотография бронирования отбрасывает длинную разрушительную тень на изображенного человека». В своем анализе суд особо упоминает веб-сайты, которые размещают фотографии в Интернете. «Фактически, веб-сайты с фотографиями собирают и отображают фотографии, сделанные в результате арестов десятилетней давности: BustedMugshots и JustMugshots, чтобы назвать парочку». Некоторые штаты приняли или планируют принять законы, запрещающие публикацию фотографий до вынесения приговора. Нью-Джерси - один из примеров.

а) Как признает федеральный суд, и как мы все знаем, реальность такова, что если ваша фотография на фотографии вне зависимости от того, были ли вы осуждены, это может иметь неблагоприятные последствия для вашей жизни. Раньше это не было большой проблемой, потому что действительно было нелегко найти фотографии. Теперь, когда компании якобы пытаются заставить людей платить за размещение их изображений в сети, это стало серьезной проблемой. У этих компаний могут возникнуть проблемы, если будет доказано, что они работают согласованно, получая деньги за то, чтобы сделать снимок с одного сайта, а затем разместить его на другом. Но это редко. В большинстве случаев изображение - это просто общедоступные данные, на которые нет права на неприкосновенность частной жизни по закону.

б) Основная цель гласности - избежать обвинений со стороны правительства и злоупотребления властью для этого. Считалось, что огласка поможет защитить людей. И это происходит, когда у вас есть страна, которая любит скрывать свои планы. Но это также может причинить вред в современном обществе, таком как наше, где такие вещи попадают в сеть и могут нанести непоправимый ущерб. К сожалению, это своего рода уловка-22. У нас есть право знать проблемы, и права на свободу слова противопоставляются правам на неприкосновенность частной жизни и серьезному ущербу репутации людей, которые не были осуждены за преступление. Закон, без сомнения, продолжит действовать в течение следующих нескольких лет, поскольку он изо всех сил пытается догнать технологию.

Этот пост изначально был опубликован на Quora. Щелкните здесь, чтобы просмотреть.