Научное объяснение того, почему все ненавидят Nickelback

Nickelback - группа, которую все любят ненавидеть. Сказать, что кому-то нравятся канадские рокеры, - ужасное оскорбление, хотя группе удается продать миллионы альбомов по всему миру. Что со всеми оттенками?

Один финский исследователь попытался разобраться в том, почему музыкальные критики любят ненавидеть Nickelback. Ее учеба вИсследования в области металлической музыки, красиво озаглавленный «Лицемерная чушь, исполняемая сквозь зубы»: рассуждения об аутентичности в обзорах альбомов Nickelback в финских СМИ », утверждает, что это вопрос подлинности. Критики не считают Nickelback подлинным.

Салли Анттонен из Университета Восточной Финляндии изучила обзоры финских музыкальных СМИ, опубликованные между 2000 и 2014 годами, и обнаружила, что во многих отношениях группа была в тупике из-за своей популярности.

Критики нападают на Nickelback за излишнюю расчетливость в своем художественном подходе, пишет она, цитируя некоторые из более резких отзывов:

Их песни «оптимально безопасны», «все соответствует требованиям жанра» и которые создают «иллюзию хард-рока» (Ojala 2002). Музыка описывается как «фальшивая» (Riikonen 2012), «вынужденная» (Hilden 2011) и «исполняемая сквозь зубы» (Riikonen 2012). Ван дер Сан (2011) утверждает, что Nickelback «расчетливо ориентирован на удары»; Ояла обвиняет их в том, что они «смеялись всю дорогу до банка» (2003). В целом, описания подразумевают, что песни не являются подлинным самовыражением, написанным добровольно, а написаны принудительно и сделаны по коммерческим причинам ».

Кроме того, они слишком похожи на такие любимые группы, как Nirvana, и не воспринимаются как добавляющие что-то оригинальное в формулу, вместо этого они создают хиты, которые можно было бы охарактеризовать как гранж-лайт. «Надежда и память о гранже могут быть испорчены самым ужасным образом в руках таких групп, как Nickelback, которые представляют все, против чего гранж был, и не в последнюю очередь - коммерциализма», - пишет Анттонен. Успех группы подрывает ее способность заимствовать у гранжа и металла, потому что нет ничего металлического в песне, которую ваша мама слушает по радио - «ужасающий радио-рок», как один критик назвал Nickelback в 2005 году. песня Кэти Перри, но люди ожидают большей артистической чистоты от неосновных жанров, таких как металл.

Не говоря уже о том, что они скучные. Сходство между Nickelback и более старыми группами делает их музыку предсказуемой и, как таковой, мягкой. Никто не считает, что Nickelback или его участники опасны. Когда они пытаются быть резкими, им кажется, что они слишком стараются. Они могут петь о пьянстве, но публика не видит, чтобы участники Nickelback вели рок-н-ролльный образ жизни. (Один критик раскритиковал их за то, что они пели о пьянстве, но никогда не пили на сцене.) Это усиливает имидж группы как «фальшивой», очищенной и коммерциализированной.

как участники готовятся к опасности

А может, потому, что они немного нравятся женщинам. В обзоре одного критика фанаты на концерте Nickelback называются «паникующими маленькими девочками, крутыми парнями в футболках с принтами и кожаными куртками, купленными в супермаркетах, крепкими и лысыми мужчинами, а также подростками со своими родителями», - резюмирует Анттонен. Как заметил другой ученый Nickelback, «девочка-подросток - самый презренный поклонник из всех, и простого предположения о том, что группа пользуется популярностью у« девчонок », может быть достаточно, чтобы вызвать в воображении дуновение артистической неудачи». Сентиментальные тексты группы помещают их прямо в «девчачий» лагерь, который критики отвергают как несерьезный (см .: Тейлор Свифт, One Direction, «сумасшедшие» фанатки Beatles).

Это исследование сосредоточено только на обзорах в финской прессе, но шутки против Nickelback не сильно отличаются от любой критики в США. Короче говоря, по словам Анттонена, вот почему вы ненавидите Nickelback:

В Nickelback всего слишком много, чтобы чего-то хватило. Они следуют жанровым ожиданиямслишком хорошо, что рассматривается как пустая имитация, но такженедостаточно хорошо, что воспринимается как коммерческая тактика и как отсутствие стабильной и искренней идентичности.

Когда смотришь на это с такой точки зрения, трудно не чувствовать себя плохо из-за Чада Крегера.

[ч / т Buzzfeed]