Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Статья

15 фактов о Netflix's The Staircase

верхний предел-лидеров '>

В 2:40 утра 9 декабря 2001 года писатель Майкл Петерсон из Дарема, Северная Каролина, яростно позвонил в службу экстренной помощи, чтобы сообщить о происшествии. Его жена, Кэтлин, упала с лестницы и была без сознания, но все еще дышала в огромной луже собственной крови. Майкл, который утверждал, что сидел у бассейна, не знал, как это произошло - он просто знал, что ему нужна помощь. К тому времени, как приехали медработники, было уже поздно. Но полиция не была убеждена, что Кэтлин упала или что ее смерть произошла в результате несчастного случая.

В течение двух недель Майклу Петерсону будет предъявлено обвинение в убийстве своей жены, и дело, которое растянулось на весь 2017 год, только оттуда стало более незнакомым.

Ничего не могу сказать оЛестницане отдавая слишком много. Так что, если вы еще не посмотрели все 13 эпизодов увлекательного документального сериала, который транслируется на Netflix, добавьте эту страницу в закладки и вернитесь, как только посмотрите. Для тех из вас, ктоимеютпрошли через все это и жаждут более подробной информации по делу, читайте дальше.

1. ЭТО НОВИНКА для NETFLIX, НО ОН ПРЕДНАЗНАЧЕНА ВЫПУСКАЕТСЯ В 2004 ГОДУ.

Если во время просмотра у вас возникло чувство дежавюЛестница, это вполне может быть потому, что вы видели это раньше - по крайней мере, большую часть. Урезанная двухчасовая версия мини-сериала, режиссером которого является французский режиссер Жан-Ксавье де Лестрейд, впервые показала на телеканалеПрайм-тайм четверглетом 2004 года. Завершенный документальный сериал был показан на телевидении годом позже, сначала в Англии, а затем в Америке (на канале «Сандэнс»). В 2012 году де Лестрейд выпустил двухчасовое продолжение, продолжающее историю. Версия Netflix включает в себя все 10 оригинальных эпизодов, а также три совершенно новых, которые следуют за некоторыми недавними событиями в этом деле.

2. Съемки фильма начались вскоре после того, как МАЙКЛ ПИТЕРСОН БЫЛ УКАЗАН.

В 2001 году де Лестрейд снял оскароноснуюУбийство воскресным утром, в котором освещается дело Брентона Батлера, темнокожего подростка, незаконно осужденного за убийство в Джексонвилле, штат Флорида. Де Лестрейд был в поисках своего следующего проекта, и у него была очень конкретная идея для его продолжения: еще один документальный фильм, который проанализирует американскую систему уголовного правосудия, но на этот раз с точки зрения белого обвиняемого, который мог позволить себе -отличная команда юристов. Де Лестрейд сказал The Ringer, что он и его команда потратили пять месяцев на рассмотрение около 300 дел, и именно так они нашли Майкла Петерсона. (То, что и Петерсон, и его адвокат, Дэвид Рудольф, были готовы предоставить создателям фильма неограниченный доступ к их подготовке к суду, очевидно, было бонусом.)

почему пятница 13-е неудачная

Но де Лестрейд чувствовал, что в деле Петерсона было что-то необычное, что могло бы стать убедительной историей. «Когда [Майкл] говорил о своей любви к Кэтлин, я действительно мог почувствовать эту искренность», - сказал де Лестрейд. «Но в то же время в этом человеке была какая-то загадка. Это было странное чувство ». Петерсон был обвинен в убийстве своей жены 21 декабря 2001 г .; Вскоре после этого начались съемки сериала.

3. Первоначально предполагалось, что это будет двухчасовой документальный фильм.

Хотя де Лестрейд знал, что в случае Петерсона есть нечто иное, даже он не мог представить, сколько поворотов потребуется в следующие 15 с лишним лет. Режиссеру не потребовалось много времени, чтобы сообразить, что его первоначальный план снять двухчасовой документальный фильм по этому делу едва ли коснется поверхности.

«Когда мы начали снимать в феврале 2002 года, и когда Дэвид Рудольф предоставил нам доступ, а судья дал нам доступ в зал суда, и мы начали стрелять, стрелять и стрелять, мы поняли, насколько большим он может быть», - сказал де Лестрейд.Метро. «Потому что изначально это должен был быть двухчасовой фильм. Это не должно было быть восьмичасовым документальным сериалом. Но после шести месяцев съемок я понял, что мы не сможем рассказать историю за два часа ». К счастью, дистрибьюторы фильма восприняли идею создания минисериала.

4. ЖАН-КСАВЬЕ ДЕ ЛЕСТРЕЙД ПОБЕЖДАЕТСЯ НИКОГДА НЕ СОЗДАТЬ ДРУГОЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЕРВОГО СЕГМЕНТА.

Netflix

Размышляя оЛестницаи дело Майкла Петерсона для The Daily Beast в 2013 году де Лестрейд показал, что он никогда не намеревался возвращаться к истории, как только оригинальная серия была в продаже. «Когда я наконец завершилЛестницав сентябре 2004 года я чувствовал себя таким же эмоционально истощенным, как Давид Рудольф в конце фильма », - написал он. «Я сказал себе, что перестану снимать документальные фильмы - точно так же, как Дэвид поклялся, что процесс над Петерсоном станет его последним делом защиты по уголовным делам. Было мучительно наблюдать, как связанного за запястья Майкла Петерсона увезли в машину, которая должна была отправить его в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. Я не мог вынести бесконечных слез Марты и Маргарет. Было мучительно пытаться утешить семью, разбитую трагедией, которая казалась такой бессмысленной ».

какого цвета теннисный мяч

5. ДЕ ЛЕСТРЕЙД никогда не отходил от истории.

Хотя де Лестрейд работал над несколькими другими проектами с тех пор, какЛестницаВ оригинальном выпуске, он не прекращал работу над проектом с тех пор, как начал сниматься в 2002 году.Метрокаково это было «вернуться» в проект, режиссер сразу дал понять, что «я никогда не ухожуЛестница. Я был одержим историей и персонажем. Я был одержим судебным процессом. И закончить серию, когда судебная система даст ответ по делу ».

6. ДЛЯ DE LESTRADE ЭТО НЕ ПРОДОЛЖАЕТ ДОКАЗАТЬ ВИНУ ИЛИ НЕВИНОВНОСТЬ ПЕТЕРСА.

В апреле 2018 года Netflix выпустил три новых эпизодаЛестницаПремьера состоялась на кинофестивале Tribeca. После просмотра де Лестрейд провел вопросы и ответы, в которых объяснил, что определение невиновности или вины Петерсона никогда не входило в его грандиозный план относительно фильма. «Цель никогда не заключалась в том, чтобы искать правду», - сказал он. «Или посмотреть, что случилось той ночью. Просто посмотреть, как судебная система будет рассматривать это дело, и на это ушло 17 лет ».

7. НО ДЛЯ ЗАПИСИ: DE LESTRADE НЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ПЕТЕРСОН ВИНОВАТ.

Хотя де Лестрейд не стремился раскрыть правду о виновности или невиновности Петерсона, он все же сформировал мнение: он не верит, что Майкл Петерсон убил свою жену. «В ту ночь нас там не было, поэтому мы не можем притворяться, что знаем, что произошло», - сказал де Лестрейд аудитории кинофестиваля Tribeca. «У нас может быть какое-то мнение или чувство, но для меня нет убедительных доказательств того, что Майкл Петерсон убил свою жену. Вот где я стою ».

8. ДИРЕКТОР БЫЛ РАЗРУШИТЕЛЬНО.

Netflix

В статье для The Daily Beast де Лестрейд признал, что долгий путь - и противоречивые свидетельства - которые представлялись на протяжении кажущихся бесконечными судебных баталий Петерсона, временами трудно совместить:

«Было очень неприятно, что правда этой истории так долго оставалась неясной. Я никогда не верил в версию обвинения об убийстве. Доказательства противоречили этому. Невозможно убить кого-либо, ударив по голове, не нанеся ни перелома черепа, ни ушиба головного мозга. С другой стороны, выдвинутый защитой сценарий падения меня тоже не полностью удовлетворил. Рваные раны на коже головы Кэтлин трудно сопоставить со случайным падением с лестницы ».

9. Каким бы странным ни казалась «теория сов», многие люди верят в ее правдоподобие.

Лестницавыдвигает ряд возможных теорий о том, что могло стать причиной смерти Кэтлин Петерсон, наиболее странной из которых является то, что на нее напала сова. Более конкретно: сова запуталась в ее волосах и, пытаясь выбраться, в конечном итоге стала причиной ее смерти. Это может показаться странным, но в отчете о вскрытии было отмечено, что у Кэтлин сосновые иглы прилипли к одной из ее рук, клоки ее собственных волос были в обеих руках, а несколько маленьких перьев запутались в одном из этих пучков.

«Когда вы смотрите на ее травмы, они действительно кажутся похожими на то, что были нанесены когтями совы», - сказала Мэри Джуд Дэрроу, адвокат Петерсона.Одюбонв 2016 году. «Но я бы не хотел рисковать жизнью или будущим моего клиента из-за этого аргумента». Несколько экспертов по животным согласились с правдоподобностью теории, как и режиссер фильма… в конце концов.

«На первый взгляд эта теория казалась абсурдной, поэтому я отнесся к ней с большой осторожностью», - писал де Лестрейд. «Тем не менее, сегодня я должен признать, что многие факты подтверждают эту теорию о сове. Два года назад я познакомился с известным хирургом-неврологом. После внимательного изучения - в течение нескольких дней - травм Кэтлин, он сказал мне: «Эти травмы не соответствуют никаким тупым предметам, используемым в качестве оружия. Эти травмы нельзя было причинить трубкой, молотком, ножом, покрышкой или даже когтями, которые использовались бы в саду. Эти раны, однако, наиболее характерны для ран, нанесенных большим хищником или хищной птицей. Четыре колотых раны, сходящиеся в одну точку через зазубренные рваные раны без сопутствующих ушибов черепа, должны считаться нанесенными когтем хищника, пока не будет доказано обратное. Кроме того, эти конкретные рваные раны размером с когти полосатой совы ».

Идея, по словам того же хирурга, состоит в том, что нападение совы произошло за пределами дома, что привело к обмороку Кэтлин, «скорее всего, на лестнице, что привело к падению либо с лестницы, либо к подножию лестницы. сломал щитовидный хрящ, когда она упала. Затем следует период потери сознания, во время которого она либо истекает кровью, либо умирает от удушья ».

10. ПЕТЕРСОН ПРИЗЫВАЕТ ПРИНИМАТЬ ПРОСМОТР АЛФОРДА «САМОЕ ТРУДНОЕ РЕШЕНИЕ», КОГДА-либо ПРИНЯТОЕ им.

Учитывая, что новейшие партииЛестницавовлечь Петерсона в заявление о признании вины Алфорда (сделка о признании вины, в которой обвиняемый заявляет о своей невиновности, но признает, что у обвинения достаточно доказательств, чтобы осудить их) по обвинению в добровольном непредумышленном убийстве, и, идя на свободу, сомнительно, что мы увидим новые эпизоды сериала. Но Петерсон сказалДатаДеннис Мерфи сказал, что принятие этого заявления было «самым трудным решением, которое я когда-либо принимал в своей жизни ... И я говорю, вы знаете, присоединение к морской пехоте, все, что я сделал в своей жизни, было самым трудным решением, которое я принял. И я сделал это, потому что вторым самым трудным делом, которое я когда-либо делал в своей жизни, было пережить это испытание и выслушать всю эту ложь и лжесвидетельство, ерунду ».

11. РЕДАКТОР ДОКУМЕНТАЦИИ НАЧАЛ ОТНОШЕНИЯ С МАЙКЛОМ ПИТЕРСОНОМ.

Хотя документальный фильм полон шокирующих моментов и разоблачений, за кадром произошло одно из самых удивительных событий: во время производстваЛестницаРедактор Софи Брюне и Майкл Петерсон полюбили друг друга. «Это одно из невероятных событий, которые произошли за эти 15 лет», - сказал де Лестрейд.L’Express. «Жизнь действительно полна сюрпризов. У них была реальная история, которая длилась до мая 2017 года. Но она никогда не позволяла собственным чувствам влиять на ход редактирования ».

12. ЭТО ОБУЧАЕТСЯ В КЛАССАХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ.

самые маленькие города Америки по численности населения

Netflix

Томас Б. Метцлофф, профессор права в Университете Дьюка, который был одним из соседей Майкла и Кэтлин на момент ее смерти, сказал:Новости и обозревательчтоЛестницатребуется для просмотра его учениками, хотя он не согласен с утверждением документального фильма о том, что суд над Петерсоном не был справедливым.

«Я не думаю, что средний человек, внимательно следивший за судом в режиме реального времени, уйдет с реакцией:« О, черт возьми, вот невиновный человек, который стал жертвой », - сказал он. «Судебный процесс прошел справедливо. Было хорошее жюри. Были представлены доказательства, и Давид Рудольф смог указать на слабые места. Например, его перекрестный допрос [эксперта по крови SBI] Дуэйна Дивера, на котором я присутствовал, былоченьмощный. Итак, были доказательства, подтверждающие вердикт. Должны ли быть разумные сомнения, люди должны судить на основании доказательств ».

13. ЕСТЬ ССЫЛКА НАУБИЙСТВО.

Лестницаимеет случайную связь с первым большим сериалом документальных фильмов о преступлениях Netflix: Рудольф был профессором клинического права UNC Джерри Бутинга, который вместе с Дином Стренгом защищал Стивена Эйвери вСоздание убийцы.

14. В 2008 году ПСИХИК ПРИОБРЕЛ ДОМ В ПЕТЕРСОНЕ ЗА 1,3 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.

Майкл Петерсон больше не живет в доме в Дареме, в котором он жил со своей покойной женой Кэтлин; он прошел через двух владельцев с тех пор, как первый был продан за 640 000 долларов в 2004 году. Вторым и нынешним владельцем является ясновидящий по имени Бионд Фьюри, который сказал, что ничего не знает ни о суде над Петерсоном, ни об истории дома. По словам WRAL, «дом привлек его архитектурой и планировкой».

15. NBC'SИСПЫТАНИЕ И ОШИБКАЭТО ПАРОДИЯЛЕСТНИЦА.

Любой, кто смотрел канал NBCПроба и ошибкас Джоном Литгоу в главной роли, вероятно, заметил, что многие киваютЛестницав псевдодокументальном ситкоме (даже была отсылка к теории о сове).

«Это произошло около пяти лет назад в комнатах сценаристов Warner Bros.Лестницаходил по кругу 'Проба и ошибкасоавтор Джефф Астроф сказал в Ассоциации телевизионных критиков 2017 года. «И я помню, что смотрел его с женой - и в то время я хотел бы сказать Джона Литгоу, чтобы эта история сработала - [но вместо этого] я сказал:« Если бы этого парня сыграл Стив Карелл, это было бы самым смешным ». комедию, которую я когда-либо видел ». И моя жена подбодрила меня так сильно, как когда-либо, и она сказала:« Да, может быть »».